音乐播放器用哪个好啊vivo手机


 发布时间:2020-09-23 13:44:56

无损音乐格式推荐使用FLAC格式。APE   APE是流行的数字音乐无损压缩格式之一,由软件Monkey's audio压制得到。相较同类文件格式FLAC,ape有查错能力但不提供纠错功能,以保证文件的无损和纯正;其另一个特色是压缩率约为55%,比FLAC高,体积大概为原CD的一半,便于存储。FLAC   FLAC是一套著名的自由音频压缩编码,其特点是无损压缩。不同于其他有损压缩编码如MP3 及AAC,它不会破坏任何原有的音频资讯,所以可以还原音乐光盘音质。2012年以来它已被很多软件及硬件音频产品所支持。与APE相比,FLAC格式的文件稍微偏大2%-3%,但FLAC优势在于更快的编解码速度,对CPU的运算能力要求也相当低,而且该格式的容错性也很强,即使有小段音乐损坏,也不影响后面的音乐播放。

引自某个知名版主的帖子,毕竟这个是要有经验有器材才能回答的,还要对比! 下面我就简评下身边的几个随身装备吧,当然以D50为主,也对比下飞碟西装,索尼R50,以及IPOD CLASSIC。D50。总体上来讲:恢宏大气,宽频响,高解析,偏监听。定位很准确,不是一般随身能比。声音开始有点立体化,而非一个平面。得益于高解析,分离度很好,音乐层次感分明,表现古典音乐时,各种乐器错落有致,一波又一波的乐器狂潮让人感受到大编织古典的魅力。D50最可贵的还是高质量的还原音源本来的素质,即所谓的真实回放。

拥有25WM的大推力(这个可是实实在在真实推力,不是棒子的那些MP3所标的那样,只有5MW敢虚标30WM,忽悠死人不偿命)接上EX700,音量打到1时,已经很大,在往上,耳朵就吃不消了。高频,延伸很好,很亮,很顺,不过谈不上华丽,可能推EX700有些过了,听夜愿女高音时显得有些刺耳。不过乐器的表现可谓尽善尽美,特别是小提琴,钢琴等乐器。一曲维尔瓦蒂的曼陀铃协奏曲下来,清脆悦耳,婉转起伏,当叮叮咚咚的声音滚落时候,真让人有耳不暇接之感。曼陀铃声就像露珠一样,时而滴落下来,时而又挥发于阳光中。

其中似乎还能感受到琴弦的拨动,真是太强大了。中频,感受最深的是,密度真的好大,听久了很容易累。人声几乎是真实还原,音染几乎没有。个人感觉偏薄,偏冷,说实在的听女声挺悲剧的,特别是抒情女声,王菲,周惠之类的,还真是直白过了头,索然无味。或者说,太硬了,不过线条感很好。男生却还不错,比如,李维的 忘了爱,表现的就很不错,唱的很有感情,还能听到李维换气和咽口水的声音,其中还能听出那歌手唱得还是很动情的,喉咙那似乎有点哽咽,仿佛要痛苦出来,忧郁悲伤的意境一下子就出来了,不错,不错,自己都被感动了。

听了学友的情已逝,也一样,看来适合低沉,厚声点的男生啊。低频:很有特色,说实在的下潜很深,弹性刚好,快慢适中。量感刚好,说实在的D50下的低频是我听过最好的。加州旅店,那鼓声传来,几乎都能感到鼓皮的震动,所谓空气感就是这个吧(夸张了)。然后是定位,相当的准备,鼓声,吉他声,下面观众的鼓掌声错落有致,闭上眼都能想象出他们的位置,中途还能听到观众中的咳嗽声,很强大。最后说说声场吧,说实在的,D50的弱点也就在这了。声场其实并不大,至少对不起它这么大的块头。声场横向还不错,纵深不够点吧。

所以人声听起来还是挺近的,当然有些人就喜欢这个了。太远了也不好,比如索尼号称WALKMAN旗舰 XK那样,人声远远的,像远方飘过来一样,声场开始听还很满意,很不错啊,再一听,这声场怎么这么空,或者说这么假,像人为拉大了一样,悲剧啊XK,更悲剧的是它的角色,最为索尼的WALKMAN旗舰居然音质表现上不如自己的录音笔,真该反思了,索尼。这方面还是ZJB ZEN 给我感觉好多了。恩大体就是这样了,估计D50推耳塞只能这样了,控制力上还是有点过了,估计LO的话会好很多。

等入了耳放在好好评论了。Beosound 2.目前为止,我最满意的就是这个了。飞碟+A8,真是美好的声音,光芒万丈,又细腻动听。让你不得不相信,其实MP3就能出来如此好声,格式论可不是绝对的,有时候调音也很重要,所以还是不得不佩服人家B&O的调音师。总体上来讲,飞碟的声音,明亮,温暖,大气,如秋日的阳光,温暖而让人倍感惬意。高频:飞碟的高频很有特色,锋利明亮,却控制的很好,绝不刺耳。延伸不错,对演绎一般的提琴绰绰有余。总体上可谓华丽顺滑,特别是中高频部分,结合人声的高音部分,听欧美流行女声几乎完美,比如玛利亚凯利等。

中频:总体温暖,具有一定厚度,人声密度适中,不想D50那么夸张,久听不累。低频,量质兼备,弹性很好,收放自如。三频连接顺畅,而几乎没有缺陷。对表现流行乐,特别是“激情点”的欧美流行更加完美。同时,气势宏大,声音定位,层次感较好,特别是声场,配上A8几乎是椭圆形的音乐大厅,是我目前听过声场最好的随身装备了。解析尚可,对古典音乐表现也不错。不过,声音有一定的“颗粒感”,线条感不如D50。同时中高频有时过于锋利,低噪较大,对抒情类的流行乐表现也不是特别适合。R50.说实在的,之前MD玩得不多,就两款RH1和DS77,给我的印象都很好,MD的声音用两个字形容就是精致。

特别是RH1算是玩得时间很久。具体要看飞碟和RH1的对比评测请参照我以前的评测贴http://bbs.imp3.net/viewthread.php?tid=605198&highlight=。说到R50第一次拿到手,那做工那用材,那才是我印象中的索尼啊。R50说实在的,解析确实不如RH1,低噪也不小,不过人声确实很好。温度,富于感情。那包围感很好,听惯了RH1之类的数码音突然换上R50 ,突然让人耳目一新,是的,这才是欣赏音乐吗,暖暖的,带着沙沙的低噪声,似乎回到了90年代那会听磁带机时的那种喜悦与幸福。

低频上,R50也表现得不错,没有很深的下潜,没有很好的弹性,但低频的质,量之间似乎找到了平衡。这或许就是所谓的“模拟味”吧。当然R50的解析还是弱点,背景与人声分离的而不是很好。乐器的分离度还是差了不少。声场上,也比起前两者还是差了很多。总体而言,用来听听流行,R50绝对是值得的。毕竟收一个现在才300多快,比市面上差不多1000元的MP3好听多了,当然你得忍受光纤录音的麻烦。Ipod Classic. IPC应该是拍的人最多了,不过别说,我相信拥有的人也最多。精致的做工,时尚的外观,简便的操作,加上120G的大容量,几乎在综合素质上藐视其他一切随身,当然国产山寨不算吧。

那说说音质表现吧,所实在的IPC绝对没有拍的那些人那么“垃圾”。声音整体上来讲中规中矩,音染很少,解析不错。说好听点,那是真实还原,有监听的味道;说难听点,那是白开水,没有索然无味。高频,一个字形容就是亮,延伸一般,音量大时还真容易破音。中频,偏冷偏薄,包围感其实很不错。低频呢,很多人认为IPC低频几乎残废,那是量太少了,其实下潜还不错的,弹性也还可以。所以搭配一个中低频好点的塞子,效果就不错了。比如5PRO,UM2等。声场,还是不错,至少很真,一点不假,不空。感觉已经很好了,当然不要去和飞碟比。

最后我想说的是IPC要的就是一个综合素质。音质上已经不错了,中等就够了。真想玩,LO的话提升很大。

耳机 音质 播放器

上一篇: 艺考时声乐演唱的有哪些注意事项?

下一篇: 怎么做出来的flash循环播放时前一遍的背景音乐还在播放?



发表评论:
相关阅读
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 纵横歌曲网 版权所有 0.74935